Недавний случай стал причиной обсуждения правовой природы мороженого и его связи с другими десертами. Дело Суда по интеллектуальным правам (СИП) № СИП-653/2025 привлекло внимание к вопросу о сходстве мороженого и кондитерских изделий.
Суть спора
Компания «Фабрика мороженого «Славица» подала заявку на регистрацию брендов «energetica» и «ЭНЕРГЕТИК» для своего мороженого. Однако Роспатент отклонил просьбу, указав на существование схожего товарного знака на имя индивидуального предпринимателя, который охватывает широкий ассортимент товаров 30-го класса, включая мороженое и кондитерские изделия.
Фабрика попыталась связаться с владельцем знака, чтобы разрешить вопрос об отчуждении прав, но не получила ответа. В итоге было подано заявление в СИП о досрочном прекращении охраны регистрационного знака ответчика.
Решение суда
Суд удовлетворил иск «Славицы», что связано с рядом обстоятельств:
Суд установил, что мороженое, как замороженный десерт, имеет схожее назначение и потребительскую аудиторию с кондитерскими изделиями, что делает эти группы товаров взаимозаменяемыми.
Таким образом, оба продукта сладкие, часто продаются в одних и тех же магазинах и одинаково покупаются потребителем, что подтверждает их однородность. Это и стало основанием для прекращения правовой охраны знака, связанного с кондитерскими изделиями.
Дополнительные мысли
Статья законодательства позволяет рассматривать десерты не только в рамках 30 класса, но и в 29. Это значит, что, если товары обладают принципиально схожими характеристиками, возможно прекращение прав на товарный знак и для других классов.
Интересно, что, если в прошлом случае суд присудил ответчику только 50 000 рублей за иск, то в этот раз добавлено еще 30 000 рублей за запрос об обеспечительных мерах. Таким образом, молчание может обернуться значительными финансовыми потерями.
